[Resultado científico] Os meninos são diferentes das meninas

Daily Mail, 29th June 2009:

"Researchers placed a doll and truck inside a puppet-theatre style box and showed them to 30 children - 17 boys and 13 girls - for two ten-second intervals.

... The researchers found that 'girls showed a visual preference for the doll over the toy truck and boys compared to girls showed a greater number of visual fixations on the truck'.

The findings, from researchers at Texas A&M University, overturn conventional wisdom that children's toy preferences are down to social conditioning.

The academics believe that society's expectations do play a major part in influencing how children play.

But subtle cues from parents and peers merely reinforce a pre-disposition for masculine toys among boys and feminine for girls.

The study, published in the Archives of Sexual Behaviour, added: 'The findings from the present research are consistent with the hypothesis that males and females may show different patterns of attention to toys because they are attracted to different visual characteristics of objects.

'It seems unlikely that object interests in infants younger than nine months of age are a result of internal motivation to conform to external referents of gender role behaviour.'

It is believed that exposure to sex hormones in the womb has a bearing on toy preferences, as it does many other aspects of gender-related behaviour..."

Who Knew !

Fase 1: What could possibly go wrong... Fase 2: How were we supposed to know ?

"... Frank M. Lombard, the Duke University researcher accused of offering his adopted 5-year-old son for sex, awaits a trip to Washington, D.C., this week to face federal criminal charges.

... Federal authorities say Lombard... performed sexual acts on his son and invited an undercover investigator online to fly to North Carolina and do the same.

Lombard owns the home with another man... The pair bought the home... in May 2007, the records show.

... Lombard, a licensed clinical social worker ... is a health-disparities researcher who studies HIV/AIDS in the rural South."

Notícias da nova Encíclica

Bento XVI, 29/06/2009:

"È ormai prossima la pubblicazione della mia terza Enciclica, che ha per titolo Caritas in veritate. Riprendendo le tematiche sociali contenute nella Populorum progressio, scritta dal Servo di Dio Paolo VI nel 1967, questo documento - che porta la data proprio di oggi, 29 giugno, solennità dei santi Apostoli Pietro e Paolo - intende approfondire alcuni aspetti dello sviluppo integrale nella nostra epoca, alla luce della carità nella verità. Affido alla vostra preghiera questo ulteriore contributo che la Chiesa offre all’umanità nel suo impegno per un progresso sostenibile, nel pieno rispetto della dignità umana e delle reali esigenze di tutti."

Há 6 anos atrás comecei a ir à Missa

Já deve faltar pouco para começar a fazer efeito...

P.S. Obrigado.

Spain’s Catholic Church fights Socialists’ abortion law reforms

The Times, June 22, 2009:

"The Spanish Bishops’ Conference (CEE) urged all Catholic MPs in the Lower House to vote against a Bill to allow abortion on demand. Bishop Juan Antonio Martínez Camino said: “Strict church doctrine says no true Catholic believer can agree with or support this move.”

Bishop Camino said those who participated in abortion would be immediately excommunicated.

Under the proposed reforms, abortion would be available on demand up to the 14th week of gestation. The new legislation would also offer abortion up to 22 weeks if a doctor certified a threat to the mother’s health or a risk of foetal malformation."

Se a Espanha - com todos os seus Santos, Mártires, Fundadores, Ordens, movimentos e, pelos vistos, bispos -, não se distingue já da Holanda e dos EUA ...

Ultra-maoistas

"O ex-dirigente carcerário do regime cambojano do Khmer Vermelho disse na segunda-feira a um tribunal cambojano que filhos de detentos da prisão S-21 foram assassinados para que não buscassem vingar seus pais anos depois.

... "Quando as crianças chegavam ao centro, eu dava as ordens para matá-las, porque temíamos que essas crianças fossem se vingar", disse Duch, de 66 anos, ao tribunal.

"Eu tive de implementar a política do Partido Comunista", disse o ex-dirigente da prisão, uma antiga escola na periferia da capital, onde mais de 14 mil pessoas morreram, inclusive mulheres e crianças.

... Durante a audiência de segunda-feira, o promotor cambojano perguntou a Duch quem ordenava que os guardas matassem bebês batendo-os contra árvores. "Eu não ordenei tal crime, mas acredito que meus camaradas o fizeram", respondeu o réu."

[via Olavo]

RASMUSSEN: Presidential Approval Index has fallen below zero

"...the president continues to remain more popular than many of his policies".

Passaram 5 meses desde a tomada de posse.

Feliz ano novo...

... para todos os Sacerdotes que decidam santificar-se através da "total identificação com o próprio ministério".

Um exemplo de pastoreio: Drug Lords Target Priests.

É possível !

Se o Lenny Kravitz, com todas as oportunidades que lhe surgem pela frente, consegue ... talvez não seja assim tão difícil para o adolescente com borbulhas, para os jovens executivos solteiros, para casados excitados e até para aqueles que sentem atracções contra natura.

É claro que o Lenny Kravitz pediu ajuda a uma das três pessoas que o podiam ajudar.

Lenny Kravitz: celibate since 2005

Daily Telepgraph, 16 Jun 2009:

"... last year, he let it be known that he had been celibate for the previous three years, and had resolved to remain so until married.



[He described to me how everyone is striving for love. 'Because it’s the nicest feeling there is. We all seem to be striving for it ... Like fish swimming upstream.’ ... Discussing a new song, Come On and Love Me, he told me it was about 'God and sex and guilt’, and explained what he meant with detailed reference to how the Ten Commandments were sent to quell the children of Israel’s confusion, and what Christ’s death means when it comes to following God’s laws and how human nature betrays us. He added that he believed it was wrong to have sex without being married. 'Obviously,’ he conceded.]

... 'It took years to get it right. To actually do it, and really try to walk the walk and not just talk it. It’s not like it’s not important – I think sex and intimacy and all that is very important. It’s just that I’m going to do it with my wife.’ He laughs. 'And not everybody else.’

This summer, not long after he turns 45, it will be four years. The final trigger came after a night in the Carlyle Hotel in New York... 'I was doing my normal thing and I was with somebody, and I remember waking up in the morning thinking, “What am I doing?” ... And that morning I was just talking to God, as I do, and I said, “You got to help me to stop this. I just really want to stop this.” And that was the day that it changed.’

... Can you put your finger on what, at that moment, seemed upsetting about what you had been doing?

'I knew it was not consistent with my beliefs. So that’s hypocritical, and I don’t want to be a hypocrite. And I could just feel the emptiness… it didn’t feel good. The feeling afterwards. Just that empty sort of… weird space. And I’d had enough.’

You knew there and then that this was a decision you would stick with?

'Yeah. It’s very hard. For some periods of time it’s easy, and then it’s really hard. It goes back and forth. It’s not hard just walking through life, and you see women, and I admire them – I love being around women. But if you’re seeing someone, you’ve got to explain, “Well, this is what I’m doing in life – so that’s not going to be part of it.”’

When I ask him if he is in a relationship he says, 'Right now I’m just kind of sailing and watching and waiting and trying to be patient. There are times when I’m patient and there’s times when I’m, “Come on, Lord, bring this for me…”

Papa menciona nova encíclica dedicada à economia e ao trabalho (13/06/2009)

O Papa considera que "A crise" é o ponto de partida para re-analisar "certos paradigmas económico-financeiros que tem sido dominantes nos últimos anos" e que não levam em conta as exigências da solidariedade e do respeito pela dignidade humana.

Bento XVI desmonta os argumentos daqueles que consideram que a Encíclica Centesimus Annus é uma espécie de baptismo do capitalismo nas suas versões neoclássica ou 'austríaca'. Os apóstolos do mercado citam a encíclica de forma parcial referindo apenas uma parte do n.º42 da Encíclica. O Papa cita o n.º42 no seu contexto e também o n.º43. E poderia ter ido mais longe (v. final do n.º 42 )...

A Encíclica, refere o Papa, apresentará os objectivos a prosseguir e os valores a defender com o fim de realizar uma convivência humana verdadeiramente livre e solidária.

O texto original:

"... la crisi finanziaria ed economica che ha colpito i Paesi industrializzati, quelli emergenti e quelli in via di sviluppo, mostra in modo evidente come siano da ripensare certi paradigmi economico-finanziari che sono stati dominanti negli ultimi anni. Bene ha fatto, quindi, la vostra Fondazione ad affrontare, nel Convegno internazionale svoltosi ieri, il tema della ricerca e della individuazione di quali siano i valori e le regole a cui il mondo economico dovrebbe attenersi per porre in essere un nuovo modello di sviluppo più attento alle esigenze della solidarietà e più rispettoso della dignità umana.

Sono lieto di apprendere che avete esaminato, in particolare, le interdipendenze tra istituzioni, società e mercato partendo, in accordo con l’Enciclica Centesimus annus del mio venerato Predecessore Giovanni Paolo II, dalla riflessione secondo la quale l’economia di mercato, intesa quale "sistema economico che riconosce il ruolo fondamentale e positivo dell'impresa, del mercato, della proprietà privata e della conseguente responsabilità per i mezzi di produzione, della libera creatività umana nel settore dell'economia" (n. 42), può essere riconosciuta come via di progresso economico e civile solo se orientata al bene comune (cfr n. 43). Tale visione però deve anche accompagnarsi all’altra riflessione secondo la quale la libertà nel settore dell’economia deve inquadrarsi "in un solido contesto giuridico che la metta al servizio della libertà umana integrale", una libertà responsabile "il cui centro è etico e religioso" (n. 42). Opportunamente l’Enciclica menzionata afferma: "Come la persona realizza pienamente se stessa nel libero dono di sé, così la proprietà si giustifica moralmente nel creare, nei modi e nei tempi dovuti, occasioni di lavoro e crescita umana per tutti" (n. 43).

Auspico che le indagini sviluppate nei vostri lavori, ispirandosi agli eterni principi del Vangelo, elaborino una visione dell'economia moderna rispettosa dei bisogni e dei diritti dei deboli. Come sapete, verrà prossimamente pubblicata la mia Enciclica dedicata proprio al vasto tema dell’economia e del lavoro: in essa verranno posti in evidenza quelli che per noi cristiani sono gli obbiettivi da perseguire e i valori da promuovere e difendere instancabilmente, al fine di realizzare una convivenza umana veramente libera e solidale."

[Fonte]

Este blog votará Portugal Pro Vida nas próximas legislativas

As eleições europeias teriam sido a ocasião ideal para o Portugal Pro Vida se apresentar ao eleitorado. Infelizmente, tal não foi possível.

Os promotores do Portugal Pro Vida - com os quais não tenho qualquer ligação - anunciam agora que concorrerão nas próximas legislativas.

O incorrectamente chamado 'voto útil' prejudicará o nóvel partido. Mas existe pelo menos um voto com o qual podem contar: o meu.

O Saramago foi feito à imagem de Deus; o Berlusconi também, mas como é 'de direita' ...

Unanimidade Nacional, Pe Nuno Serras Pereira, 08. 06. 2009:

"Se eu escrevesse – “o político abortófilo é uma coisa parecida com um ser humano. Esta coisa, esta enfermidade, este vírus ameaça ser a morte moral do país de Nossa Senhora de Fátima se um vómito profundo não o conseguir arrancar da consciência dos portugueses, antes que o veneno acabe corroendo as veias e acabe destroçando o coração de um dos países mais humanos e católicos da Europa” – seria imediatamente lapidado por uma torrente furiosa de emails, de exortações, admoestações, repreensões, tudo em nome da caridade, a que teria faltado. Professores de teologia e outros católicos empenhados voltariam a falar com os meus confrades para que me incutissem juízo, para que a Ordem me metesse na ordem. Os órgãos de comunicação social da Igreja sentir-se-iam gozosamente confirmados na censura e indiferença a que me têm votado. A comunidade internauta católica e os movimentos pró vida veriam confirmadas as suas razões para não colocarem nos seus blogues e sites os meus escritos, e para não reenviarem os mesmos por correio electrónico. Não convém que haja qualquer associação com pessoa tão funesta e desbragada. Um tal radicalismo fanático, um tamanho fundamentalismo ortodoxo só lhes pode retirar credibilidade.

Portugal, parece não haver dúvida, é um país onde só muito difícil e raramente se consegue alguma unanimidade. Eu admito que porventura haja mais, mas a verdade é que só me recordo de dois. Timor e eu. É verdade, tenho recalcitrantemente que reconhecer que sou um factor de harmonia nacional. Abortófilos, eutanazis, naciona-sexualistas, divorcistas, eugenistas, racistas, “gays” e homossexualistas, anticoncepcionalistas, ateus, laicistas, agnósticos, maçons, católicos fervorosos, católicos dissidentes, partidos políticos, grandes órgãos de comunicação social, Padres, Bispos, Cardeais, movimentos, instituições e associações católicas, e pró vida, etc., tudo à uma concorda na condenação ou no desdém unânimes dos meus escritos.

Todas estas coisas contra a minha vontade, pois eu queria ser sinal de contradição, realizando aquele dito de Jesus Cristo: “Não penseis que vim trazer a paz à terra; não vim trazer a paz, mas a espada”. (Mt 10, 34). Sou, pois, uma vocação falhada.

Ah! Antes que me esqueça, aquilo acima era uma glosa de Saramago, esse enorme e incontestável génio contemporâneo, num escrito no El País: “[Berlusconi é] uma coisa perigosamente parecida com um ser humano, uma coisa que dá festas, organiza orgias e manda num país chamado Itália.” “Esta coisa, esta enfermidade, este vírus ameaça ser a morte moral do país de Verdi se um vómito profundo não o conseguir arrancar da consciência dos italianos, antes que o veneno acabe corroendo as veias e acabe destroçando o coração de uma das mais ricas culturas europeias.” José Saramago, El País, cit. In Público, 8 de Junho de 2009".

GRANDE DERROTA DO PS, GRANDE DERROTA DAS SONDAGENS, PEQUENA VITÓRIA DO PSD... e o crecimento da extrema-esquerda

• Comparando o resultado obtido pelo PS nesta eleições com o resultado do mesmo partido nas últimas Europeias e legislativas, verifica-se que os socialistas perderamcerca de 20 pontos percentuais. É uma derrota de proporções apocalípticas; faz recordar a destruição de Sodoma neste Domingo em que a Igreja celebra a Santíssima Trindade.
  
  O Engenhairo não percebe que este resultado é também uma reação alérgica a si próprio e quer "manter o rumo". Enfim.
  
  
• Por sua vez os media deveriam reconsiderar a necessidade de desperdiçar recursos em sondagens - essa nova forma de superstição que dá mau nome à astrologia -, especialmente em época de vacas (publicitárias) magras. Três dos principais 'institutos' de sodagens são dirigidos por simpatizantes bloquistas, militantes do PS e maçons. Mas nem com estes currículos invejáveis conseguiram obter dados minimamente comparáveis com os resultados eleitorais ...
  
  
• O PSD é o pequeno vencedor destas eleições. Em comparação com as últimas legislativas, com Santana Lopes como candidato a primeiro ministro e todos os media contra o partido, o PSD ganha 3 pontos percentuais. E ganha 3 pontos quando o PS perde 20. É revelador.
  
  Em comparação com as últimas europeias, já com a coligação governamental PSD/CDS em maus lençóis, o PSD consegue perder votos .
  
  E naqueles distritos onde o PSD consegue normalmente obter votações mais expressivas, as vitórias, desta vez, são bastante anémicas.
  
  
• Os jornais titulavam na passada semana que a extrema-direita avançava na Holanda. Vamos ver quantos é que conseguem dizer que a EXTREMA-ESQUERDA avançou em Portugal.
  
  Passados 20 anos sobre a queda do muro e sobre o massacre de Tianamen aí estão os herdeiros de Marx, Lénine, Estáline, Mao e Trotsky prontos a tentar mais uma vez ...
  
  
• Os "outros", em conjunto, terão conseguido resultados próximos dos 5%. Nada mau.
  
  
• A manterem-se estes resultados nas legislativas, a coligação "de direita" tem vantagem sobre a coligação "de esquerda"

O GRANDE VENCEDOR DO DIA

Roger Federer venceu Robin Soderling na final de Rolang Garros por 6-1, 7-6 e 6-4, tornando-se:

• O 6.º homem a fazer o life-Grand Slam;
  
  
• O 2.º homem a conquistar 14 Grand Slams;
  
  
• (Arguably) o melhor jogador de sempre.

Simultaneamente, embolsou cerca de 1 milhão de euros. É a crise...

Dia histórico para a Europa

"The Siege of Jerusalem took place from June 7 to July 15, 1099 during the First Crusade. The Crusaders stormed and captured the city from Fatimid Egypt."

Derrotar os infiéis não é coisa para um só dia.

Federação Portuguesa pela Vida questiona partidos concorrentes às eleições europeias

A Federação Portuguesa pela Vida enviou aos partidos concorrentes às eleições europeias um inquérito sobre as questões da vida e da família.

Os resultados deste inquérito encontram-se a circular por e-mail. No entanto, este resumo está incompleto, nomeadamente no que respeita à questão da 'liberdade de voto' dos deputados eleitos.

Consultadas as respostas completas, existe motivo para ter alguma esperança (embora não no MEP). Ao nível dos princípios, PSD, CDS e MPT parecem ter posições coincidentes com a agenda "mais vida, mais família". O MEP, apesar de se ter escusado a responder, parece também, enquanto partido, ter posições similares.

No entanto, existem vários partidos que atribuem aos seus deputados a 'liberdade' de votar contra os princípios que o partido defende e que apresenta aos eleitores !

É, por exemplo, o caso do PSD e do MEP (ver comentários ao post aqui referido). O MPT não responde à questão essencial da 'liberdade' de voto.

Resta o CDS que, no papel, oferece todas as garantias. O CDS foi também o único partido do arco parlamentar que se portou bem no último referendo do aborto, para além de ter mantido na linha o Governo Santana Lopes no que a estas matérias diz respeito. Mas o que é que por lá anda a fazer a Teresa Caeiro ?

The Priests of Dachau

"The Dachau concentration camp was used by the Nazis for many of its most hated enemies. Among them ... 2,579 were Catholic priests, along with uncertain numbers of seminarians and lay brothers. Most were Polish priests, 1,748 in all; there were also 411 German priests. Of the 1,034 priests who died in the camp, 868 were Polish. The priests were housed in a special "priest block" and were targeted for especially brutal treatment by the SS guards.

It is estimated that at least 3,000 other Polish priests were sent to other concentration camps, including Auschwitz, while priests from across Europe were condemned to death and labor camps: 300 priests died at Sachsenhausen, 780 at Mauthausen, and 5,000 at Buchenwald. These numbers do not include the priests who were murdered en route to the camps or who died from diseases and exhaustion in the inhuman cattle cars used to transport victims. Several thousand nuns were also sent to camps or killed on the way.

The list of victims is a very long one, and the suffering on a daily basis by the priests is unimaginable. For many, the ordeal lasted for years. Adam Kozlowiecki, a Polish priest, was arrested by the Gestapo in November 1939 and was sent to Auschwitz in 1940; transferred to Dachau in December 1940, he spent the next five years there until he was freed by the U.S. army on April 29, 1945. Kozlowiecki was made a cardinal in 1998. A few of the other notable priests at Dachau were Bl. Michal Kozal, Bl. Stefan Grelewski, Bl. Stefan Frelichowski, Bl. Karl Leisner, and Bl. Titus Brandsma."

Two monsters

"On November 28, 1994, notorious serial killer Jeffrey Dahmer was murdered in prison by a fellow inmate. Unspeakably heinous though Dahmer’s crimes were, his murder can only be condemned...

The recent murder of another notorious serial killer – the late-term abortionist George Tiller – is in most morally relevant respects parallel to the Dahmer case ...

Do I seriously mean to suggest that Tiller was as bad as Dahmer? No, because Tiller was almost certainly a more evil man than Dahmer was. There are at least five considerations that favor this judgment.

First, Tiller’s victims were more numerous than Dahmer’s.

Second, Dahmer expressed remorse for his crimes. Tiller never did.

Third, and relatedly, Dahmer was apparently fully aware that what he did was evil, while Tiller pretended, to himself and others, that what he did was not evil...

Fourth, and again relatedly, Dahmer was evidently to some extent acting out of compulsion. This does not exculpate him, and the compulsion was a consequence of his freely indulging his evil for years. ...

Finally, Tiller added to his already unspeakable crimes the grave sin of blasphemy, insofar as he was (we now know) a churchgoer who evidently regarded his obeisance to Moloch as fully compatible with the religion of Jesus Christ...

This side of the grave, we are, mercifully, spared the knowledge of who is in Hell. As a Catholic, I pray for Tiller’s soul, as I pray for Dahmer’s. But it would be foolish to think it at all likely that either man died in a state of grace. Still, I’d give Dahmer better odds than the other, greater monster."

SS. CARLOS LWANGA e COMPANHEIROS, mártires

Hoje a Igreja celebra um Santo "homofóbico":

"Entre os anos 1885 e 1887, foram condenados à morte muitos cristãos no Uganda, por ordem do rei Mwanda em ódio da religião. Alguns deles eram funcionários da corte real ou até adjuntos do próprio rei. Entre eles distinguem-se Carlos Lwanga e seus vinte e um companheiros, pela sua inquebrantável adesão à fé católica. Foram uns decapitados e outros queimados vivos, por não terem cedido às impuras ordens do rei."

S. Carlos Lwanga e companheiros mártires intercedei por nós.

Hetero ou homo?

Nuno Serras Pereira, 02. 06. 2009:

1. a) A interrogação que intitula este texto seria há algumas décadas inteiramente incompreensível. Nos dias de hoje, porém, em virtude de campanhas sistemáticas, cientificamente planificadas (a documentação que o comprava é abundante), de modo descarado ou subliminar, contando com o apoio cúmplice de alguns magistrados, jornalistas, publicitários, membros do clero, políticos, psiquiatras, psicólogos, juristas, capitalistas, etc., – de há muito que estes sectores são objecto de infiltrações e de recrutamentos cuidadosamente preparados[1], como aconteceu, para dar um exemplo, com o marxismo nos princípios e meados do século -, nos dias de hoje, dizia, perante esta questão logo se pensa, condicionadamente, que há duas classes de seres humanos, sendo que uns são heterossexuais e outros homossexuais, entendendo-se por estes termos uma marca identitária que define o ser de cada um. É como se fossem de espécies diferentes. A pessoa deixa de ser substantiva, e passa a adjectiva.

b) Este ponto é de capital importância e é nele que se decide tudo o mais. Por isso debater estas questões sem primeiro esclarecer este assunto corresponde a derrota certa para quem defende a verdade e o bem de todos. Importa, por isso, afirmar com clareza que o ónus da prova da reivindicação que essas pessoas fazem recai sobre elas. Como não existe prova alguma de que a homossexualidade seja inata ou imutável, pelo contrário, as evidências disponíveis mostram exactamente o contrário, os gay e homossexualistas procurarão fugir à questão desviando a atenção através de ataques aos adversários ou abordando outros temas. É imprescindível não ceder e permanecer firme até à demonstração cabal da inconsistência da posição deles. Não é que com discussões ou debates se tenha a pretensão de mudar a opinião obstinada dos opositores. O ponto é esclarecer quem ouve ou lê. Quem entende isto perceberá logo a falsidade e vacuidade de todas as suas reivindicações, topando de imediato o dislate e a deformidade enormes do dito “casamento” entre pessoas do mesmo sexo. Quem não o compreender, também não encasquetará o resto.

c) Pessoa homossexual (reparem que não escrevo o homossexual) é aquela que tem comportamentos sexo/genitais com pessoas do mesmo sexo. A fantasia da chamada “orientação” sexual não passa de um estratagema engendrado para alcançar os tais objectivos de persuadir as gentes do tal absurdo da identidade. O termo “orientação” sexual não passa de uma palavra talismã, que de tanto usada é acreditada, dispensando as pessoas de reflectir e pensar, originando, pelo seu “poder mágico”, uma submissão acéfala, em manada.

É claro que há pessoas que sentem atracção genital por outras do mesmo sexo. Mas isso não constitui, de modo nenhum, uma identidade, uma orientação. Pois se assim fora teríamos de admitira pedofilia, a pederastia, o incesto, a bestialidade como orientações ou identidades sexuais, merecedoras da mesma aceitação, defesa e promoção que a homossexualidade. Se a pessoa, independentemente dos seus actos, pode ser definida, pelas suas inclinações ou atracções emocionais e genitais, então teremos necessariamente de reivindicar o “direito ao casamento” para o pedófilo e o pederasta (“amor inter-geracional”), para o incestuoso (“amor inter-familiar”), para o zooerasta (“amor inter-geracional”).

c) A verdade, porém, é que toda a pessoa é de si heterossexual. Algumas pessoas[2], heterossexuais, padecem de desordens de identidade de género, experimentando atracção por pessoas do mesmo sexo. Algumas delas cedem a esse distúrbio e têm comportamentos sexuais depravados e degradantes. Dos que optam por este tipo de procedimento durante bastante tempo, um número muito significativo descobre a verdade e, independentemente, da atracção alcança viver em castidade, primeiro só sexual mas depois também do coração. Um outro número considerável consegue reencontrar a sua inerente heterossexualidade, vivendo-a saudavelmente no casamento ou na castidade. São felizes, tanto quanto é possível sê-lo nesta vida, e não têm a mínima intenção de regressar ao inferno que experimentaram. Estas recuperações podem ocorrer através de terapia, por exemplo a reparatória, ou pela conversão religiosa, ou por uma mistura de ambas.

2. Quem julga que aprovação civil do “casamento” dos homossexuais não tem implicações na sua vida e na dos seus está muito enganado. Uma vez que a sua legalização será feita em nome da igualdade e da não discriminação, a “lei” funcionará como a do racismo e similares[3]. Por isso:

a) A bondade dos comportamentos sodomitas e a equiparação do seu “casamento” com o matrimónio será ensinado nas escolas, desde a mais tenra idade. As crianças serão submetidas a experiências, a que chamam jogos, para aprenderem a lidar com a expressão afectiva e sexual independentemente do sexo para poderem saber qual a sua identidade.

b) Nenhuma instituição, caritativa, eclesial, de ensino, de grupos juvenis poderá opor-se à contratação e emprego de sodomitas assumidos, como hoje se diz. Assim nos escuteiros, na catequese, nas Igrejas, nos colégios, nos orfanatos, etc., teremos chefes, monitores, professores, catequistas que abertamente praticam a sua homossexualidade. O problema não é somente o do péssimo exemplo e de modelos desadequados, mas também o de abuso de menores que é, proporcionalmente, muito mais elevado por parte das pessoas homossexuais. Com o tempo, os próprios seminários serão obrigados a admitir sodomitas activos.

c) Os padres, sob pena de prisão, serão proibidos de pregar contra os pecados sodomitas e até de ler em público as passagens da Sagrada Escritura que os condenam, como abominações. Em qualquer emprego, qualquer pessoa poderá ser despedida por expressar a sua discordância, mesmo que do modo mais educado e gentil, com os comportamentos homossexuais. Tornar-se-ão obrigatórias sessões de formação nas empresas para combater a homofobia, entendida como qualquer tipo de discordância daquele género de comportamento.

d) Aos oficiais ou funcionários das conservatórias de registo civil que por razões filosóficas, de consciência ou religiosas se oponham a esse tipo de relação não lhes será reconhecido o direito à objecção de consciência. Ou a violentam ou serão despedidos. Um fotógrafo profissional que pelas mesmas razões se recuse a aceitar esse trabalho será posto em tribunal por discriminação. O mesmo acontecerá a quem não queira alugar espaços para esse tipo de cerimónias ou para as “bodas”; a quem não queira alugar um andar a esses “casais”.

e) Se em nome da igualdade se aceita o “casamento”, então será inevitável, por mais juras que agora façam o contrário, a legalização da adopção de crianças, secundarizando o seu bem, por parte destes novos “casais”. Evidentemente que o estado providenciará, com o dinheiro dos nossos impostos, a produção de crianças através da fecundação artificial para satisfazer a procura destes “casais”. Uma vez isto alcançado, a próxima batalha será a reivindicação do “casamento” religioso. As confissões que a ele se prestarem serão toleradas, as que a ele se opuserem serão perseguidas e proibidas em nome dos direitos humanos, da luta contra a discriminação.

f) Os psiquiatras e psicólogos que aceitem fazer terapia àquelas pessoas com atracção genital indesejada por outras do mesmo sexo, que a peçam livremente, serão objecto de desdém público, de campanhas de calúnia, de perseguição e finalmente proibidos de exercer. Por outro lado, com o decorrer do tempo, aquele que luta para superar a sua desordem será tido e tratado como doente que deverá recorrer a uma “terapia”.

3. Tudo isto, e ainda o mais que se poderia dizer, parecerá aos ingénuos e ignorantes fruto de uma mente delirante e alucinada. Mas basta estar razoavelmente informado, não evidentemente pelos grandes órgãos de comunicação social que sistematicamente censuram os factos e acontecimentos que não lhes agradam, para saber que muitas destas coisas já estão acontecendo por esse mundo fora e que as outras estão em preparação. A documentação é vastíssima e inegável. A dificuldade não é encontrá-la, mas sim realizar uma síntese de tanta abundância. À honra de Cristo e de seus servos S. Carlos Lwanga e companheiros[4]. Ámen.



--------------------------------------------------------------------------------

[1] Nem todos são “gays”, para usarmos a terminologia em voga, isto é, pessoas que têm comportamentos sodomitas e advogam uma ideologia de reengenharia social para alcançarem os seus objectivos. Também há os homossexualistas, quer dizer, aqueles cujo comportamento sexual é com pessoa de sexo diferente mas que partilha da ideologia gay.

[2] Cerca de 1,8% da população

[3] Será preciso lembrar que entre a cor da pele (racismo) e o comportamento (homossexualidade) não há semelhança alguma?

[4] Estes Santos foram martirizados, com uma crueldade insólita, por, em virtude da sua Fé, se negarem e oporem à lascívia sodomita do seu rei, em finais do século XIX.

Does God exist ?

Na Summa Theologica, S. Tomás de Aquino considera que existem apenas dois argumentos intelectualmente respeitáveis que justificam o ateísmo.

Um deles, é formulado assim:

"It seems that God does not exist; because if one of two contraries be infinite, the other would be altogether destroyed. But the word "God" means that He is infinite goodness. If, therefore, God existed, there would be no evil discoverable; but there is evil in the world. Therefore God does not exist."

S. Tomás apressa-se a reduzir o argumento a pó, recorrendo à razão filosófica.

Mas se naquela altura existisse Youtube talvez não tivesse sido necessário gastar tanto papel:

Necessário, somente o necessário, o extraordinário é dji máiz...

"Faced with the crisis and poverty, developed countries must rediscover the meaning of moderation and sobriety in their way of life."

Papa Bento XVI, 29/05/2009

No mundo, mas não do mundo ...

• "... tanti prodotti inquinanti la mente e il cuore che circolano nelle nostre società - ad esempio immagini che spettacolarizzano il piacere, la violenza o il disprezzo per l’uomo e la donna - a questo sembra che ci si abitui senza difficoltà.
  
  ... tutto ciò inquina, intossica l’animo soprattutto delle nuove generazioni, e finisce poi per condizionarne la stessa libertà.
  
  ... quanto invece sia prezioso respirare aria pulita, sia con i polmoni, quella fisica, sia con il cuore, quella spirituale, l’aria salubre dello spirito che è l’amore!"
  
  Papa Bento XVI, 30/05/2009
  
  
  
• "Os primeiros cristãos ... Submersos na massa hostil, não procuraram no isolamento o remédio para o contágio e a garantia para a sobrevivência; eram conscientes de serem fermento de Deus, e a sua ação calada e eficaz acabou por transformar aquela mesma massa...
  
  ... NEM AS MURMURAÇÕES e calúnias, nem o próprio martírio, conseguiram que os cristãos se fechassem em si mesmos, se isolassem do seus concidadãos e se sentissem exilados no seu próprio meio social. Mesmo nos momentos mais duros da perseguição, a presença cristã no mundo foi viva e operante... os intelectuais, como Justino, com os seus escritos cheios de ciência e de senso comum; as mães de família, certamente com as suas conversas amáveis e com o seu exemplo de vida...
  
  E foi no meio desse vendaval de contradições que viveram com especial empenho o mandamento novo de Jesus: “Foi por meio do amor que eles abriram caminho naquele mundo pagão e corrompido”. “É sobretudo esta prática da caridade que nos imprime um selo peculiar aos olhos de muitos. Vede como se amam, dizem de nós, já que eles se odeiam mutuamente. E como estão dispostos a morrer uns pelos outros, quando eles estão antes preparados para se matarem uns aos outros”, escreveu-nos Tertuliano.
  
  Os cristãos não reagiram com rancor ante os que de uma forma ou de outra os maltratavam. E, como os nossos primeiros irmãos na fé, também nós devemos procurar afogar o mal em abundância de bem."
  
  
• Um milhão de terços por Portugal.

Pronto. Agora, só falta o mais difícil.

Pela liberalização da palmada até aos 10 anos de idade, em estabelecimento público, em condições de higiene e segurança e com direito a subsídio

Pe Nuno Serras Pereira, 31/05/2009:

Querem mandar as mulheres para a prisão!

1. Durante anos a fio fomos massacrados, por defendermos as crianças nascituras, com a acusação de que queríamos mandar as mulheres para a prisão. Suscitou-se um grande alvoroço no país que, envergonhado, corou e trejeitou ímpetos varonis em defesa das suas damas. Era lá concebível admitir que uma mulher pudesse cometer um crime, ser eventualmente julgada e hipoteticamente ser sentenciada com pena de prisão. E assim ouvíamos constantemente afirmações difundidas quotidianamente que nos garantiam que não havia mulheres criminosas, que ninguém abortava de ânimo leve, que matar/abortar o próprio filho/a era um direito que o estado devia garantir através dos seus serviços de saúde, com o dinheiro de todos os contribuintes, etc., etc.

... Ora acontece que esta mesma gente, estes mesmos legisladores, depois de tudo isto, decretaram do alto da sua enorme humanidade que qualquer mulher que desse umas palmadas em seus filhos poderia sofrer o vexame de ser condenada a pena de prisão, de um a cinco anos.

De modo que uma mulher que abortando decapite, escangalhe, envenene, esposteje o seu filho não comete nenhum crime. Porém, aquela que lhe bata é uma criminosa, merecedora de ser arremessada na mais sombria das enxovias.


2. ... Ponto é que arranjeis umas mulheres que contem os horrores da palmada clandestina, feita em vãos de escada, à socapa dos vizinhos, devido a receio de serem denunciadas. Detalhem as suas angústias e sofrimentos, a vergonha, o medo. Proclamem aos quatro ventos que nenhuma mulher dá palmadas de ânimo leve, que são obrigadas a fazê-lo, que este castigo clandestino é um flagelo, que muitas mulheres ficaram com as mãos a arder, prejudicando a sua saúde, que é necessário despenalizá-lo até aos 10 anos de idade.

Afinal os castigos corporais deveriam ser infligidos nos estabelecimentos de saúde, onde numa sala apropriada e insonorizada – quem pode suportar os guinchos das criaturas – fossem concedidas às mães umas luvas para não se magoarem, podendo de seguida ir à sua vida, voltando somente quando a birra estivesse terminada. Claro ... Uma vez dada a correcção as mães teriam uma licença de maternidade até 30 dias para recuperarem do traumatismo.

Creiam-me amigos políticos e legisladores (nosso Senhor manda-nos amar os nossos inimigos) que com esta manobra ninguém repararia na vossa incoerência mas tão só no vosso grandíssimo humanismo."

A Presença que tantos se recusam a ver, apesar da estátua de 28 metros ...

Prof. João César das Neves, 01/06/2009:

"Após 200 anos de perseguições, a Igreja tinha-se tornado defensiva, fechada, quase abafada. João XXIII pretendeu abrir as janelas e deixar entrar o ar. O que se fez foi muito mais, uma verdadeira repintura e redecoração de todo o edifício eclesial. É verdade que os anos do Concílio foram também conturbados e dolorosos. Não faltaram os que, em vez da renovação do mobiliário, pretendiam fazer obras radicais na construção da Igreja e até uma mudança de instalações, sem se darem contra da terrível traição que isso representaria.

A Igreja não é o conjunto dos seguidores dos ensinamentos de Cristo, morto há 2000 anos. É o corpo daqueles que convivem diariamente com Jesus, vivo e ressuscitado, que acompanha o seu povo a cada passo. Deste modo, a renovação católica nunca pode ser uma reinterpretação de textos antigos à luz da cultura contemporânea, mas uma fidelidade acrescida a uma Pessoa que permanece. Os santos, mas também os pecadores, são o testemunho vivo dessa Presença.

A Igreja reformou-se, as críticas permaneceram. Porque o Cristianismo não é uma lista ajustável de valores, de onde se escolhe um punhado para uso pessoal. É "nascer do Alto" (Jo 3, 3 e 7). Nem os cristãos nem os Papas podem modificar aquilo que receberam. Apenas pretendem torná-lo mais puro e fiel, eliminando as opiniões que se foram infiltrando na doutrina. A grande tentação, que se sentiu forte nesses anos, é substituir o Espírito pelo palpite pessoal e confundir actualização da linguagem com mudança na Palavra.

... foi com João Paulo II que o Vaticano II atingiu a sua perfeição. O magistério daquele Papa que nos incitou a não ter medo de abrir as portas a Cristo é que nos explicou o verdadeiro sentido e as múltiplas dimensões desse ensinamento.

... Bento XVI preside a uma Igreja que vive e respira o Concílio. Isso foi patente há pouco num outro Cinquentenário.

O santuário de Cristo-Rei, em Almada, foi inaugurado no dia de Pentecostes de 1959. No passado dia 17 de Maio, a multidão que acorreu às celebrações comemorativas era semelhante à que tinha estado presente na inauguração, cinco décadas antes. Desta vez não se pode aplicar a justificação que os críticos costumam apresentar. Um movimento daqueles já não é explicável pela boçalidade e ignorância do povo ou pela subserviência tacanha ao poder instalado. Só pode ser aquela Presença que tantos se recusam a ver, apesar da estátua de 28 metros."